微分中值定理
一些关于微分的问题#
第一题. 设 f(x) 在 (−1,+∞) 上可导, 且有
f′(x)+f(x)−1+x1∫0xf(t)dt=0,f(0)=1求 f′(x), 并证明 x≥0 时, 有 e−x≤f(x)≤1.
解答:
这里我们补充一点组合数的知识,当然你可以回去自己证明
- Cnk+Cnk+1=Cn+1k+1
- kCnk=nCn−1k−1
- (Cn0)2+(Cn1)2+(Cn2)2+⋯+(Cnn)2=C2nn
微分中值定理#
费马定理#
定理1.若 x0 是 f(x) 的极值点, 且导数 f′(x0) 存在, 则有 f′(x0)=0.
这个定理目前看来好像是废话一样哈哈哈哈哈,但是他特别有用。
罗尔中值定理#
定理 2.若 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b) 可微, 且 f(a)=f(b), 则存在点 ξ∈(a,b),使得
f′(ξ)=0这个定理我们经常使用例如
已知 f(x) 在区间 I 上 n 阶可导, 若 f(x) 在 I 上有 n+1 个互异的实根, 则 f(n)(x) 在 I 上至少有一个实根。
设 f(x) 在 [0,+∞) 可微, 且对任意的 x∈[0,+∞), 均有 0≤f(x)≤lnx+1+x22x+1, 证明存在 ξ∈(0,+∞), 使得
f′(ξ)=2ξ+12−1+ξ21这个题注意到对上面那个求导就是下面这个
拉格朗日中值定理#
定理 3.若 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b) 可微, 则存在 ξ∈(a,b) 使得
f′(ξ)=b−af(b)−f(a)这个证明其实就是两边作差积分套罗尔中值定理
设 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b) 可导, 证明存在 ξ∈(a,b), 使得
b−abf(b)−af(a)=f(ξ)+ξf′(ξ)柯西中值定理#
定理 4. 若 f(x),g(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b) 可微, g(a)=g(b), 且对任意的 x∈(a,b), 均有 g′(x)=0, 则存在 ξ∈(a,b), 使得
g(b)−g(a)f(b)−f(a)=g′(ξ)f′(ξ)注意到这个证明不能上下去拉格朗日,因为得到的中值点可能不是同一个
设 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b) 可导, 且 ab>0, 证明存在 ξ∈(a,b), 使得
a−b1af(a)bf(b)=f(ξ)−ξf′(ξ).Taylor中值定理#
定理 5.(1) 若 f(x) 在点 x0 存在 n 阶导数, 则有
f(x)=f(x0)+f′(x0)(x−x0)+⋯+n!f(n)(x0)(x−x0)n+o((x−x0)n).(2) 若 f(x) 在区间 (a,b) 有 n+1 阶导数, x0∈(a,b), 则对每个 x∈(a,b), 在 x0 和 x 之间存在 ξ, 使得
f(x)=f(x0)+f′(x0)(x−x0)+⋯+n!f(n)(x0)(x−x0)n+(n+1)!f(n+1)(ξ)(x−x0)n+1其中 ξ 属于 (x,x0) 或 (x0,x).
这个定理其实就是用多项式去拟合原来的函数,当然有了级数的知识我们知道这个其实是有一个收敛范围的,并不是所有的都会收敛到原来的函数的,例子的话可以看一看函数项级数课本上面有一个(我记得是)
- 设 f(x) 在 a 处存在二阶导数, 证明
h→0limh2f(a+h)+f(a−h)−2f(a)=f′′(a)- 设 f(x) 在 a 的某邻域二阶可导, 证明对充分小的 h, 存在 θ∈(0,1), 使得
h2f(a+h)+f(a−h)−2f(a)=2f′′(a+θh)+f′′(a−θh)当然微分中值定理一般都得用到导数的极限定理以及达布定理
达布定理和极限定理#
极限定理#
- 若 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b] 可导, 且 limx→a+f′(x) 存在, 则 f(x) 在 x=a 处存在右导数, 并且 f+′(a)=limx→a+f′(x);
- 若 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 [a,b) 可导, 且 limx→b−f′(x) 存在, 则 f(x) 在 x=b 处存在左导数, 并且 f−′(b)=limx→b−f′(x);
- 若 f(x) 在 x0 的某邻域 U(x0) 连续, 在 U∘(x0) 可导, 且 limx→x0f′(x) 存在, 则 f(x) 在 x0 处可导, 且 f′(x0)=limx→x0f′(x)
达布定理#
定理 6. f(x) 在 [a,b] 可导, 且 f+′(a)=f−′(b),k 是介于 f+′(a) 与 f−′(b) 之间的任一实数, 则至少存在 ξ∈(a,b) 使 f′(ξ)=k.
这个定理主要是用来捏合系数,我记得我们之前在连续的时候有个例题这里有一个他的平推版本
设 f(x) 在区间 I 可微, ξ1<ξ2<⋯<ξn 是 I 中 n 个点, 设 λ1,⋯,λn 是正数. 则一定存在 ξ∈I ,使得
λ1f′(ξ1)+λ2f′(ξ2)+⋯+λnf′(ξn)=(λ1+⋯+λn)f′(ξ)当然回到我们定理,为什么这里导数没有连续就有介值定理成立呢?想一想。原因出现在哪里,当然证明的时候我们构造一个使用费马定理就可以,我个人觉得这里最核心的问题是导数没有第二类间断点
下面我们总结一下中值定理的题#
- 看到 mf(ξ)+nf′(ξ), 应想到 f(x)en2mx, 因为
[f(x)enmx]′=[f′(x)+nmf(x)]enmx=n1[mf(x)+nf′(x)]enmx- 看到 mf(ξ)+nξf′(ξ) ,应想到 xmfn(x) ,因为
[xmfn(x)]′=[mf(x)+nxf′(x)]xm−1fn−1(x)- 看到 mf(ξ)−nξf′(ξ), 应该想到 xmfn(x) 或 fn(x)xm, 因为
[xmfn(x)]′=xm+1fn−1(x)[nxf′(x)−mf(x)],[fn(x)xm]′=fn+1(x)xm−1[mf(x)−nxf′(x)]- 看到 nf′(ξ)f(1−ξ)−mf(ξ)f′(1−ξ), 应该想到 fn(x)fm(1−x), 因为
[fn(x)fm(1−x)]′=[nf′(x)f(1−x)−mf(x)f′(1−x)]fn−1(x)fm−1(1−x)- 看到 mf′(ξ)g(ξ)+nf(ξ)g′(ξ), 应该想到 fm(x)gn(x), 因为
[fm(x)gn(x)]′=[mf′(x)g(x)+nf(x)g′(x)]fm−1(x)gn−1(x)- 看到 mf′(ξ)g(ξ)−nf(ξ)g′(ξ), 应该想到 gn(x)fm(x), 因为
[gn(x)fm(x)]′=gn+1(x)fm−1(x)[mf′(x)g(x)−nf(x)g′(x)]- 看到 f(ξ)g′′(ξ)−g(ξ)f′′(ξ), 应该想到 f′(x)g(x)−f(x)g′(x), 因为
[f′(x)g(x)−f(x)g′(x)]′=f′′(x)g(x)−f(x)g′′(x).当然这些一般都注意不到哈哈哈哈哈,不是因为我菜。
设 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b) 可导, 且 f(a)<0,f(b)<0, 同时存在 c∈(a,b), 使得 f(c)>0, 证明存在 ξ∈(a,b), 使得 f(ξ)+f′(ξ)=0.
设 f(x) 在 [0,1] 连续, 在 (0,1) 可导, 且 f(0)=f(1)=0,f(21)=1, 证明对任意的 λ>0,存在 ξ∈(0,1), 使得 f′(ξ)−λ[f(ξ)−ξ]=1.
常数变易法
设 f(x) 在 [1,2] 上连续, 在 (1,2) 可微, 证明存在 ξ∈(1,2), 使得 f(2)−f(1)=21ξ2f′(ξ).
设 f(x) 在 [0,1] 上二阶可导, 且 f(0)=f(1), 证明存在 ξ∈(0,1), 使得 f′′(ξ)=1−ξ3f′(ξ).
这个证明首先我们用求解出f′(x)=(1−x)31然后再乘过去可以得到1=(1−x)3f′(x)这样我们令F(x)=(1−x)3f′(x).然后我们求导就会发现得到的刚好的是我们要求的(这是一个细节)
设 f(x) 在 R 上二阶可导, 且 f(0)=0, 证明: 存在 ξ∈(−2π,2π), 使得
f′′(ξ)=3f′(ξ)tanξ+2f(ξ)这里我们求解出,发现超级难解于是我们放弃哈哈哈哈,这里我们先把他作差然后积分试一试反过来找我们要构造的函数
G(ξ)=f′′(ξ)cosξ−3f′(ξ)sinξ−2f′(ξ)cosξ=0然后求积分发现为
f′(ξ)cosξ−2f(ξ)sinξ=0这个方程我算不出来,但是我们发现他两边乘以cos后能算出来。
于是我们令F=fcos2x.
华师经常考的
设 f(x) 在 [a,b] 连续, 在 (a,b) 可微, 其中 0<a<b, 证明
存在 ξ,η∈(a,b), 使得 f′(ξ)=2ηa+bf′(η);
存在 x1,x2,x3∈(a,b), 使得 2x1f′(x1)=4x23f′(x2)(b2+a2)=b2−a2lnb−lnax3f′(x3);
存在 ξ1,ξ2,ξ3∈(a,b), 使得 f′(ξ1)=(a+b)2ξ2f′(ξ2)=(a2+ab+b2)3ξ32f′(ξ3).
我们知道
b2−a2f(b)−f(a)={(b−a)(b+a)f(b)−f(a)=a+b1⋅b−af(b)−f(a)=a+bf′(ξ);g(b)−g(a)f(b)−f(a)=g′(η)f′(η)=2ηf′(η).令 g(x)=x2就可以
下面两个同理
这个有一定的几何意义
设 f(x) 在 [0,1] 上连续, 在 (0,1) 上可导, f(0)=0,f(1)=1,λ1,λ2,⋯,λn 为 n 个正数, 满足 ∑i=1nλi=1. 证明在 [0,1] 内存在一组互不相同的点 x1,x2,⋯,xn, 使得 ∑i=1nf′(xi)λi=1.
这里把拉姆达看成y然后发现懂的都懂,然后再去解答发现很简单
解答. 由于 f(0)=0,f(1)=1, 所以由连续函数的介值性定理可知存在 c1∈(0,1), 使得 f(c1)=λ1, 再由 f(c1)=λ1<λ1+λ2<1=f(1) 可知存在 c2∈(c1,1), 使得 f(c2)=λ1+λ2, 以此类推, 可知存在点
0<c1<c2<⋯<cn=1满足 f(ci)=∑k=1iλk(i=1,2,⋯,n), 记 c0=0, 在每个 [ci−1,ci] 上应用拉格朗日中值定理, 存在 xi∈ (ci−1,ci)⊆(0,1), 使得
f′(xi)=ci−ci−1f(ci)+f(ci−1)=ci−ci−1λi(i=1,2,⋯,n)即有 f′(xi)λi=ci−ci−1, 从而
i=1∑nf′(xi)λi=i=1∑n(ci−ci−1)=cn−c0=1给出一个应用
设 f(x) 在 [0,1] 上连续, 在 (0,1) 上可导, 且 f(0)=0,f(1)=1,a,b 为正实数, 证明
(1) 存在 ξ∈(0,1), 使得 f(ξ)=a+ba ; (2) 存在互异的 η1,η2∈(0,1), 使得 f′(η1)a+f′(η2)b=a+b.
设 f(x) 在 [0,1] 上连续, 在 (0,1) 上可导, 且 f(0)=0,f(1)=1, 证明
(1) 存在 ξ∈(0,1), 使得 f(ξ)=1−ξ; (2) 存在两个互异的点 η1,η2∈(0,1), 使得 f′(η1)f′(η2)=1.
分析. 先设定一个中值点 ξ 满足葉种性质, 然后由拉格朗日中值定理可知存在 ξ1∈[0,ξ],ξ2∈[ξ,1], 使得
f′(ξ1)=ξf(ξ)−f(0)=ξf(ξ),f′(ξ2)=1−ξf(1)−f(ξ)=1−ξ1−f(ξ)此时 f′(ξ1)f′(ξ2)=ξ(1−ξ)f(ξ)[1−f(ξ)]=1 等价于
f(ξ)[1−f(ξ)]=ξ(1−ξ)为此我们自然想 f(ξ)=ξ 或者 f(ξ)=1−ξ, 上式即可成立, 但是通过已知我们并不说明存在 ξ∈(0,1), 使得 f(ξ)=ξ, 而通过构造辅助函数 F(x)=f(x)−(1−x) 可知存在 ξ∈(0,1) 使得 f(ξ)=1−ξ.
中值点的极限#
这类题目关键是用拉格朗日把中值点求出来
设 f(x) 在 U(a;δ) 上 n+2 阶连续可徽, 且 f(n+2)(a)=0, 已知对任意的 h∈(0,δ),f(a+h)在 U(a;δ) 的泰勒公式为
f(a+h)=f(a)+f′(a)h+⋯+n!f(n)(a)hn+(n+1)!f(n+1)(a+θh)hn+1(0<θ<1).证明 limh→0θ=n+21.
设 f(x) 在 (x0−δ,x0+δ) 上 n 阶连续可微, 已知 f(2)(x0)=f(3)(x0)=⋯=f(n−1)(x0)=0,但 f(n)(x0)=0, 若 0=∣h∣<δ 时, 有
hf(x0+h)−f(x0)=f′(x0+θh)证明 limh→0θ=n−2n1.
设 f(x) 在点 a 处二阶可导, 且 f′′(a)=0, 证明当 h 充分小时, 有等式
f(a+h)−f(a)=f′(a+θh)h成立, 其中 θ∈(0,1), 并且 limh→0θ=21.
大K法#
设 f(x) 在 [a,b] 上二阶可导, 且 f(a)=f(b)=0, 证明对每个 x∈(a,b), 都存在对应的 ξ∈(a,b), 使得 f(x)=2f′′(ξ)(x−a)(x−b).
设 f(x) 在 [a,b] 上二阶可导, a<c<b, 证明: 存在 ξ∈(a,b), 使得
b−af(b)−f(a)−c−af(c)−f(a)=21f′′(ξ)(b−c)设 f(x) 在 [a,b] 上三阶可导, 证明存在 ξ∈(a,b), 使得
f(b)=f(a)+21(b−a)[f′(a)+f′(b)]−121(b−a)3f′′′(ξ)带积分的问题#
设 f(x) 是 [0,1] 上的连续函数, 证明: 存在 c∈(0,1) 使得
∫0cf(x)dx=(1−c)f(c)提示. 构造函数 F(x)=(1−x)∫0xf(t)dt, 然后使用罗尔中值定理.
设 f(x) 在 [0,+∞) 可微, f(0)=0, 且庚在 A>0, 满足 ∣f′(x)∣≤A∣f(x)∣, 证明 f(x)≡0.
解答. 显然 ∣f(x)∣ 在 [0,2A1] 连续, 设其最大值为 ∣f(c)∣, 其中 c∈[0,2A1], 则由泰勒定理可知存在 ξ∈(0,2A1), 使得
∣f(c)∣=∣f(0)+f′(ξ)c∣=∣f′(ξ)∣c≤A∣f(ξ)∣c≤A∣f(c)∣⋅2A1=2∣f(c)∣从而 ∣f(c)∣=0, 进而 f(x)≡0,x∈[0,2A1].
以此类推,(此时我们选取的点由上面证明可知为0) 可知 f(x) 在每一个区间 [2Ak−1,2Ak](k=1,2,⋯) 上均恒为零, 故 f(x)≡0,x∈[0,+∞).
设 f(x) 在 [a,b] 上二阶可导, 证明存在 ξ∈(a,b), 使得
∫abf(x)dx=(b−a)f(2a+b)+241(b−a)3f′′(ξ)中值与不等式#
设 f(x) 在 [a,b] 二阶可导, f(a)=f(b)=0, 记
x∈[a,b]maxf(x)=M,x∈[a,b]minf(x)=m,x∈[a,b]maxf′′(x)=S,x∈[a,b]minf′′(x)=s证明 (1) 若 M>0, 则 s≤−(b−a)28M≤S; (2) 若 m<0, 則 s≤−(b−a)28m≤S.
注意到s也可以控制M
设 f(x) 在 [a,b] 上二阶可导, f(a)=f(b)=0, 且 ∣f′′(x)∣≥A>0, 证明
x∈[a,b]max∣f(x)∣≥8A(b−a)2f(x) 在 [a,b] 二阶可导, f′(a)=f′(b)=0, 证明存在 ξ∈(a,b), 使得
∣f′′(ξ)∣≥(b−a)24∣f(b)−f(a)∣